突発性難聴が1週間治らない原因と今後の対応

突発性難聴と診断されて1週間が経ったものの、聞こえがほとんど改善せず、不安を感じていませんか？ 

病院では、「もう少し様子を見ましょう」と言われたものの本当にこのままで良いのか、他にできる治療はないのかと悩んでいるのではないでしょうか？ 

結論からお伝えすると、発症から1週間で改善がみられなくても、回復する可能性は残されています。 

しかし、1週間という時期はただ待つ期間ではありません。 

治療効果や今後の回復を左右する重要なタイミングでもあるため、現在の治療を見直すべきかどうかを判断する時期でもあります。 

この記事では、突発性難聴が1週間治らない場合の回復の可能性、予後との関係、論文から分かっていること、そして今後取るべき対応について詳しく解説します。 

最後までお読みいただくことで、今の状況を正しく理解し、不安なまま時間を過ごすのではなく、後悔しないために今何をすべきかが分かるはずです。 

突発性難聴と診断されて1週間経っても改善がみられない場合、治療が効いていないのではないかと不安になりますよね。 

しかし、1週間で改善しないからといって、治療が失敗したとは言えません。 

突発性難聴が1週間経っても改善しない背景には、発症時の難聴の程度、めまいの有無、治療を開始した時期、内耳が受けた障害の程度など、さまざまな要因が関係します。 

特に大きく関係するのが、発症時の難聴の程度です。 

比較的軽度の場合は早い段階から改善がみられることがありますが、高度難聴や聾（ろう）型など重症になるほど、改善までに時間がかかったり、十分に聴力が戻らなかったりする傾向があります。 

また、めまいを伴う場合や、発症から治療開始までに時間が経っている場合も、予後に影響することが知られています。 

突発性難聴では、内耳の血流障害やウイルス感染、炎症など、さまざまな要因が関係していると考えられていますが、現在も明確な原因は分かっていません。 

そのため、同じようにステロイド治療を受けても、数日で聞こえが改善する方もいれば、1週間経ってもほとんど変化がない方もいます。 

一方で、発症から最初の1週間は、今後の回復を予測するうえで重要な時期であることも多くの研究で報告されています。 

つまり、1週間で治らないからもう回復しないということではありませんが、1週間経った時点でどの程度改善しているかは、その後の経過を考えるうえで一つの重要な目安になります。 

発症から1週間経った時点の聴力改善は、その後の回復を予測する重要な指標になることが多くの研究で報告されています。 

これは、発症初期にどの程度内耳の機能が回復しているかが、その後の回復力を反映していると考えられているためです。 

例えば、ある論文では、突発性難聴患者を対象に予後を検討した結果、発症から6～7日後の聴力改善がその後の最終的な回復に大きく関係していたと報告しています。 

つまり、1週間以内にある程度改善した人ほど最終的な回復も良好で、1週間経っても改善しない人では、回復に時間がかかったり、難聴が残存したりする傾向がみられたということです。 

この論文が示しているのは、1週間後の状態は予後を予測する指標の一つということであり、回復の可能性がなくなる時期を示しているわけではありません。 

実際の臨床でも、発症から1週間で十分な改善がみられなくても、その後2～4週間かけて徐々に聴力が改善する方もいます。 

そのため、1週間改善しなかったという理由だけで、この先も治らないと判断することはできません。 

ただし、改善がみられないまま時間が経過するほど回復が難しくなる傾向があるため、この時期にもう少し様子を見ればよいと考えて何もしないのではなく、現在の治療内容を確認することが大切です。 

例えば、 

• ステロイド治療が適切に行われているか  
• 鼓室内ステロイド注入療法の適応はあるか  
• 高気圧酸素療法を受けられる施設はないか  

など、耳鼻咽喉科の医師と相談することで、治療の選択肢が広がることもあります。 

1週間後の聴力は、諦めるための目安ではなく、今後の治療方針を考えるための目安です。 

このように考えることで、不安なまま時間を過ごすのではなく、回復の可能性を少しでも高める行動につなげることができます。 

突発性難聴は、すべての人が同じ経過をたどるわけではありません。 

発症から1週間改善がみられなくても、その後に聴力が回復する可能性はあります。 

しかし、「まだ1週間だから」と何も確認せずに様子を見続ける時期でもありません。 

まず確認したいのは、現在受けている治療内容と聴力検査の変化です。 

発症後すぐに耳鼻咽喉科を受診し、ステロイド治療を開始している場合は、1週間で大きな変化がなくても、その後改善する可能性があります。 

そのため、自己判断で治療を中断せず、主治医の指示どおり治療を継続することが大切です。 

一方で、 

• 発症から数日経ってから治療を開始した
• ステロイド治療を受けても聴力にほとんど変化がない
• めまいを伴っている
• 高度難聴や聾（ろう）型と診断されている 

このような場合は、今後の治療方針について早めに主治医へ確認してみてください。 

重症度や経過によっては、鼓室内ステロイド注入療法が検討されることがあります。 

また、発症から比較的早い時期であれば、高気圧酸素療法が治療の選択肢になる場合もあります。 

これらの治療は、すべての医療機関で受けられるわけではありません。 

現在通院している耳鼻咽喉科で対応していない場合は、治療を受けられる医療機関への紹介が可能か確認してみるのもよいでしょう。 

また、病院での治療を受けても十分な改善がみられない場合、鍼治療を併用する方もいます。 

当院にも、病院での治療を継続しながら、 

「できることがあるなら試したい。」 

「少しでも聞こえが戻る可能性があるなら治療を受けたい。」 

と考え、発症から早い段階で鍼治療を受けに来られる方がいます。 

当院の臨床でも、発症から比較的早い時期に鍼治療を開始した方ほど改善がみられる傾向があります。 

一方で、もう少し様子を見ようと迷っている間に1ヶ月、2ヶ月と時間が経過し、その後来院されたものの、改善が難しくなっていたケースも経験しています。 

だからといって、病院での治療を途中でやめて鍼治療へ切り替えるということではありません。 

まずは耳鼻咽喉科で必要な検査や標準治療を受け、そのうえで十分な改善がみられない場合は、病院での治療と並行して、今できる治療を検討することが大切です。 

突発性難聴では、治療を検討している間にも時間は経過していきます。 

1週間経っても改善がみられないのであれば、もう少し待ってから考えるのではなく、今の段階で受けられる治療がないか一度確認してみてください。 

突発性難聴が1週間治らないと、不安になるのは当然のことです。 

しかし、1週間で改善しないからといって、治らないと判断することはできません。 

一方で、この時期は今後の回復を予測する重要な時期でもあります。 

そのため、何もせず様子を見るのではなく、現在の治療内容を確認し、必要であれば治療方針を見直すことが大切です。 

この記事のポイントをまとめると、以下のとおりです。 

• 1週間で改善しなくても回復する可能性はある  
• 1週間後の改善状況は予後を予測する一つの目安になる  
• 標準治療が適切に行われているか確認する  
• 必要に応じて鼓室内ステロイド注入療法や高気圧酸素療法なども検討する  
• 病院での治療だけで改善しない場合は、鍼治療を検討することも選択肢の一つ  

当院の臨床でも、発症から比較的早い時期に鍼治療を開始した方ほど、改善がみられる傾向があります。 

一方で、もう少し様子を見ようと迷っている間に時間が経過し、改善が難しくなってしまったケースも数多く経験しています。 

突発性難聴は、時間が経つほど回復の可能性が少しずつ低下していく病気です。 

だからこそ、今は結果を待つ時期ではありません。 

結果を少しでも良くするために行動する時期です。 

病院で受けられる治療は最後まで受ける。 

必要であれば、鍼治療を含め、少しでも回復の可能性を高める治療も検討し、自分で納得できる選択をしてください。 

※1週間経っても改善しない場合は、2週間時点で取るべき対応について詳しく解説したこちらの記事「突発性難聴が2週間治らない…今後の対応と治療法」もご覧ください。 

・発症から1週間経っても改善がみられない  

・病院では「もう少し様子を見ましょう」と言われている  

・このまま様子を見るだけでよいのか不安  

・少しでも回復の可能性を高めたい  

このような方は、一人で悩まず一度ご相談ください。 

当院では、耳鼻咽喉科での治療内容や聴力検査の結果も踏まえたうえで、現在の状態や今後考えられる治療の選択肢についてご説明しています。 

少しでも後悔のない治療を受けていただくために、まずは現在の状況をLINEご相談ください。 

1.日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会. 急性感音難聴診療ガイドライン 2025年版.  

2.日本聴覚医学会. 急性感音難聴診療の手引き 2018年版.  

3.Shimanuki MN, Shinden S, Oishi N, et al. Early hearing improvement predicts the prognosis of idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021;278(11):4251-4258. 

4.Mattox DE, Simmons FB. Natural history of sudden sensorineural hearing loss. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1977.  

5.Byl FM Jr. Sudden hearing loss: eight years’ experience and suggested prognostic table. Laryngoscope. 1984.